据民生大参考报说念，上海的沈某（女）与金某（男）于1999年7月登记授室，婚青年育一子一女。金某与陶某在2015年傍边发展成亲外情东说念主联系，金某并向陶某赠与了大额财产。金某于2022年5月厌世，沈某此前一直不知情，直到整理丈夫遗物时才发现。 

沈某及子女拿告状讼，条目证据金某对陶某的赠与活动无效，陶某返还受赠款1900万余元。

一审法院以为，金某私自将共同财产赠与他东说念主的赠与活动应为无效，陶某应全额返还夫妻共同财产。一审法院扣除陶某向金某转回的540万余元后，判决金某向陶某的赠与活动无效，陶某向沈某返还1400万余元。陶某不平判决，拿起上诉。

上海一中院以为，金某在与沈某婚配联系存续工夫赠与陶某渊博财产，显然不是因平素生存需要而处罚夫妻共同财产的活动，且金某与陶某存在婚外情东说念主联系，该赠与活动既侵扰了沈某的财产权力，又抵牾公序良俗，应认定为无效，相应的款项应由陶某全额返还。据此，上海一中院判决驳回上诉，守护原判。

开始：民生大参考开云kaiyun