营业模式相反：短剧APP的盈利模式主要分为IAP（In-App Purchase，愚弄内购买）和IAA（In-App Advertisement，愚弄内告白）。

IAP模式下，用户付费不雅看短剧；而IAA模式下，用户免费不雅看短剧，片方通过告白等方法获取收益。不同模式下，告白定约的收益分派机制不同，导致奖励不同。

告白变现方法：IAA短剧的变现方法包括插入告白分红、品牌约定制短剧、平台凭据播放量提供现款分账和流量奖励等。不同的变现方法对应不同的收益和奖励策略。

平台策略和激发步调：不同平台可能有不同的告白激发策略，比如微信发布的《微短剧小面貌告白激发策略》中提到，对妥当条款建树者稀罕拯救告白金，这种激发步调会影响建树者从告白定约得回的奖励。

用户付费意志和接管度：国内短视频用户的骨子付费意志总体薄弱，导致IAA模式比IAP模式的用户接管度更高，通过范围效应的飞轮不错带动更高的流量收益，最终可能占据短剧行业的大部分阛阓份额，影响告白定约的奖励分派。

告白成果和点击率：在短剧中镶嵌告白的成果和点击率不同，也会影响告白定约的收益和奖励。尤其是在剧情激越时展示告白，好像充分收拢用户的小心力，升迁告白点击率，从而影响收益。

用户行为和互动：不同的短剧APP可能会有不同的用户互动和奖励机制，比如通过不雅看告白解锁剧集、完成任务赚取现款奖励或金币等，这些机制会影响用户的行为，进而影响告白定约的奖励。

工夫干事费和告白金策略：平台收取工夫干事费的比例以及拯救的告白金策略也会影响短剧APP从告白定约得回的奖励。举例开云kaiyun，微信平台对微短剧类目建树者通过臆造支付智商产生的交游收取工夫干事费，同期拯救一定比例的告白金算作激发 #告白定约#