恒久以来，西方学者眼里的“史记”，是一部不信得过的文件开云kaiyun，因为上头纪录了一些超当然力量。比如，好意思国《远东经济研究》刊文抵赖《史记》为信史，一个要道情理是：《史记》提到“商的第一个王是其母亲踩到大鸟脚印而受孕”，是超当然的神话传闻，不及为信，因此史记不信得过。

某东谈主有九个大优点，但因为有一个小症结，于是乎就能全部抵赖此东谈主？以极少抵赖全面、或以偏概全不可取的意义，信赖西方学者不可能不懂，但偏巧煞有介事的以此抵赖史记，只可说是挑升为之，刻意抵赖史记、刻意抵赖中国历史。

其实，咱们齐知谈史记不齐全，以致其中一些纪录已被推翻，但所谓“绰有余裕”也，总体而言史记是一部表率的信史，纪录的实质基本齐是信得过的。近几年来，陕西考古得回来要发现，就揭开了“汧渭之会”的谜团，史记又一纪录被印证。

秦国汧渭之会安在？

据清华简纪录，秦东谈主先人起初应在山东（商末或有一批一经西迁山西，另山东济南莱芜发现嬴城名胜，应为秦东谈主先人始居地之一），周初周公东征打败商朝残余，将秦东谈主先人迁移到了西部。其中，秦东谈主先人是飞廉之子恶来，赵东谈主先人是飞廉之子季胜，因此秦赵同源同祖。

最先发扬的是季胜后代，被封在赵地，恶来后东谈主或逢迎之，于是秦始皇等也称“赵氏”。周孝王时，恶来后代非子擅长养马，得到了周孝王的赏玩，自后被封为附属，辖所在圆50里。从非子运行，秦东谈主逐渐遍及起来，秦襄公时因为护送周平王东迁洛邑有功，而被封为诸侯。

秦襄公圆寂之后，秦文公继位，在公元前763年，秦文公带700东谈主东猎，沿路奔突到“汧（qiān）渭之会”，史记秦本纪对此有明确纪录：秦文公四年，至汧渭之会。曰：“昔周邑我先秦嬴于此，后卒获为诸侯。”乃卜居之，占曰吉，即营邑之。

所谓“汧河”，是“千河”的古称，渭河左岸较大支流之一。因此，顾名想义，“汧渭之会”应在如今千河与渭河交织之处。笔者在此多说一句，“周原名胜”标明西周“宗周”在宝鸡，其中刺眼要点之一是千河河谷，考古发现河谷北端有多数西周名胜，但西周末年这条防地从南到北应该齐崩溃了，千河河谷极有可能是西戎沦一火西周的转折阶梯。

但问题是，秦东谈主屡次迁齐，有“九齐八迁”之说，从甘肃天水一带逐渐东迁，史载是在“汧渭之会”待了50余年，最终定齐咸阳，这也导致“汧渭之会”缓缓没落，直至毁掉，那么由此就有两个问题：其一，秦文公有莫得定齐“汧渭之会”，其二“汧渭之会”到底在哪？

印证史记又一纪录

2014年，在陕西宝鸡高新区千河镇魏家崖村，村民取土时发现一座春秋早期的墓葬，内部有鼎、簋、壶、盉等好多陪葬品。更为紧迫的是，魏家崖村恰巧位于汧渭东夹角，况且出土的器形齐是秦东谈主作风，于是立即引起考古内行驻扎。那么，魏家崖村是不是历史上的“汧渭之会”呢？

2021年，考古内行魏家崖进行再次访谒，发现城墙遗迹等，阐述底下有一座城池。于是，从昨年运行考古挖掘，发现了春秋早期城址、夯土配置、高级第秦东谈主墓葬、车马坑、围沟、手工业遗存等，面积约百万正常米，春秋早期为闹热期，年代从龙山期间不息至汉代，但以春秋期间秦文化为主。

总之，“魏家崖名胜”讲解这是一处位于汧渭之交的秦东谈主齐邑性城市，闹热年代主要聚拢在春秋早期等等，与汗青纪录高度一致，因此西北大学文化遗产学院接济梁云指出：“基本不错阐述魏家崖名胜是秦齐邑‘汧渭之会’。”

反过来说，“魏家崖名胜”也证实史记莫得瞎掰八谈，而是纪录的至极准确，仅仅具体位置因为“汧渭之会”没落、直至被毁掉而不为东谈主知，从而成为千古谜团。有东谈主会说，“汧渭之会”具体位置齐成谜了还说史记准确？其实，时“魏家崖名胜”还没被毁掉，他说“汧渭之会”便是具体位置，但自后城池被毁掉，兼之地名抑止变化，导致后东谈主搞不清具体位置了，这不是司马迁的问题。

临了，考古发现的“魏家崖名胜”，印证史记上的“汧渭之会”，讲解中国汗青的信得过度极高，绝非西方可比。其实，如若用史载与考古二重把柄法历练西方历史，公元1500年前的大部分历史，可能齐不信得过，至少说不成征服，诚然笔者不是说某些历史不存在，仅仅不成征服。

参考而已：《光明网——又一座秦国齐城！陕西最新考古发现！》、《史记》等